Let’s be honest here. Developing an aircraft from scratch is hard, no matter how big of a country you are. I applaud the Indians for the huge effort.
With LTS majority if not all of the key components like engine, avionics….would come from Russia anyway.
The sweet part (if true) would be that if you wanna buy Su-75 you have to go to India. Plus it would give India a backup in case the development of indigenous aircrafts takes longer than expected.

@Cjc
1. Flaps are different that’s it.
2. It has Su-57 and Okhotnik. That’s what it wants and it needs, LTS is a side project of UAC.
 
No, the LCA was designed for pretty specific reasons and it should be judged in that way. It is meant to fill up the Indian airforce and replace their mig21 fighters.
 
No, the LCA was designed for pretty specific reasons and it should be judged in that way. It is meant to fill up the Indian airforce and replace their mig21 fighters.
And one of the most damning things against it was exactly that: in 2019 Indian interceptor pilots, on the hottest theater, were still stuck in mig-21s.
We're now in 2024 - and they still are. And I wonder how 2025 retirement will work out, since mk.1a isn't exactly going at a speed of light.
 
The LCA was designed for a different set of requirements than the F-16 (or the Su-75 for that matter), they aren't really comparable. It also has had protracted development (but that is true of every other modern fighter). I don't get what you guys are on about.
 
Comrades, in my opinion, many inconsistencies with price, export directions and RuAF requirements can be solved by assuming/speculating on the following [taken from discussions on Paralay’s, Airbase and other forums]:
1. 30-35 million $ is the base price for manned(1, 2) Su-75 on Al-41F1 engine and downgraded electronics and less/no RAM coating, those may go for export into countries that cant afford better version, or those that are likely to share info with the West or conduct exercises, India as an example.
2. 50-60 million $ for the top, unmanned Su-75 on Al-51F1 with best-available electronics, Su-57/57M level version for RuAF. Russia seems not to be interested in manned single-engine fighters, however UCAVs are whole other topic, but as said above: Su-57(M) and S-70 is the thing they want and need.
3. 35-50 million $ versions of manned(1, 2) Su-75 with different insides for close-to-Russia countries (Belarus, Kazakhstan, ect.), to replace aging Su-27 derivative fleets. Belarus in particular seems to be interested in light fighters.

The most important things for Su-75 future are:
a) UAC funding and RuAF liking the idea of supersonic-UCAV-wingman
b) The results of Ukrainian conflict are key for any export predictions. If [not going into politics too much] Russian international relationships become better, 1 becomes way more likely, if relations get way worse, 3 becomes unlikely.
 
50-60 million seems like a much more reasonable price then 30-40. Assuming the plane is in fact cheaper then the f-35 it's completely possible that's its just not.
 
I think it probably would be, and total tech transfer would be a boon especially in helping India with engine development. The su-75 is an elegant design. I think one of the main hindrances of partnership not mentioned is CAATSA.
 
1. 30-35 million $ is the base price for manned(1, 2) Su-75 on Al-41F1 engine and downgraded electronics and less/no RAM coating, those may go for export into countries that cant afford better version, or those that are likely to share info with the West or conduct exercises, India as an example.
Developing downgraded electronics doesn't come free of charge, downgraded or not. It takes political will and many dozens of orders to justify.
Otherwise it'll make program more expensive to customers, not the other way around.
 
By the way, are there any news about its current status and schedule?
 
+- the same as it was shown.
The question is a radar. 160km 5m2 rcs is the level of Zhuk-M, not modern AESA even if it's an air cooled one (that is unnecessary given S-75 size), it's way too low. Mistake?
And 2900km range at max Mach number? Really? Likely another hack job like Su-57's range of 7600m.
 
Last edited:
The question is a radar. 160km 5m2 rcs is the level of Zhuk-M, not modern AESA even if it's an air cooled one (that is unnecessary given S-75 size), it's way too low. Mistake?

This is useless without knowing what PD (Probability of Detection) and Pfa (Probability of False alarm) or the specified modes because some radar modes will have different maximum range. Also, so far there is no real agreed "standard" on how one should present detection range in the first place, so just take it with grain of salt or rely on self calculation.
 
they didn’t even update the 3d model for that display.
Yeah, strange. Typos (targetssuch) and an old 3d model is not a good look when you are trying to sell a piece of premium hardware costing tens of millions of dollars. Hopefully the people actually making the thing are more careful. But seeing what happened with the S70, there might be problems there as well.
 
Either the communication between the OKB and the marketing office is not working well, or Rostech is simply making fun of all the amateurs and the real data about the "export" versions are heard only behind closed doors with a glass of brandy.
The second option is more likely and concerns both the T-75 and the Su-57 or 177S engine.
 
MTOW of 26t :oops:
That’s a pretty heavy “light” tactical aircraft. Higher MTOW then all of eurocanards, Mig-35, F-18 and closest in size and configuration - the J-10C.

Number of external suspension points also grew from 11/5 to 13/5.
 
Well, direct j-35/f-35 counterpart.
Almost a shame su-35 is long taken.
 
From "85th Anniversary of Sukhoi design buro"

thanks to Georgiy Novoselov
 

Attachments

  • photo_2024-11-19_17-29-58-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    photo_2024-11-19_17-29-58-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    1.7 MB · Views: 116
  • photo_2024-11-19_17-29-59-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    photo_2024-11-19_17-29-59-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    2 MB · Views: 126
  • photo_2024-11-19_17-30-00-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    photo_2024-11-19_17-30-00-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    1.7 MB · Views: 126
  • photo_2024-11-19_17-30-01-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    photo_2024-11-19_17-30-01-gigapixel-standard-scale-2_00x-cropped.jpg
    1.9 MB · Views: 119
Full text from book:

Легкий тактический самолет Т-75

Работы по созданию легкого тактического самолета (ЛТС Т-75, «The Checkmate») начаты в ОКБ Сухого в инициативном порядке с 2015 года. На основе результатов научно-практической работы по рациональному составу авиационной группировки была предложена концепция самолета. Основными аспектами которой являлось создание современного самолета, предназначенного преимущественно для решения ударных задач, но при этом обладающего высокими показателями выживаемости, а также обеспечивающего существенное снижение стоимости эксплуатации. Фактически, нужен был самолет с функционалом истребителя бомбардировщика (аналогично Су-17 и МиГ-27), но с современным уровнем характеристик и новыми свойствами.

С 2015 по 2019 годы проведена проработка более 20 альтернативных вариантов компоновочных схем с учетом различных вариантов состава бортового оборудования и вооружения. Главными направлениями исследований были:

-определение влияния на облик малой заметности, количества двигателей, состава комплекса
-оборудования и авиационного вооружения;
-исследования альтернативных аэродинамических схем.

На первом этапе к совместным исследованиям привлекались институты Министерства обороны РФ, по результатам совместной работы с которыми были сформированы основные требования к самолету. Наиболее рациональным были признаны варианты с применением отдельных свойств 5-го поколения и обеспечением значительного снижения стоимости жизненного цикла, что подтвердило правильность изначально выбранных направлений разработки.

По результатам исследований было определено, что однодвигательные варианты при близких проектных параметрах с двухдвигательными, имеют в 1,5 раза меньшую стоимость эксплуатации, обеспечивают наилучшие характеристики малой РЛ-заметности, в т.ч. в инфракрасном диапазоне, при этом не уступают в других тактико-технических характеристиках. Ввиду этого дальнейшие разработки проводились по однодвигательным вариантам с обеспечением малой заметности. В рамках этого направления в 2016-2017 годах были исследованы различные аэродинамические схемы (нормальная, бесхвостка), варианты расположения воздухозаборников двигателя и отсеков вооружения.

В рамках работ 2017-2019 года были исследованы варианты, обеспечивающие укороченный взлет и посадку, а также самолеты вертикального взлета и посадки. Проведен большой комплекс поисковых расчетных исследований в интересах применения специализированной энергетической механизации для балансировки самолета при посадке на сверхмалых скоростях.

В 2019 году был проведен внутренний маркетинговый анализ, предварительно определен рынок для экспортной версии данного самолета, а в июле 2019 года, в рамках Конференции по перспективным направлениям разработки Оперативно-тактической авиации, Министерством обороны РФ была поддержана идея создания легкого однодвигателъного самолета.

В начале 2020 года Индустриальным директором авиационного кластера ПАО «Ростех» А.Э. Сердюковым была поставлена задача Директору ОКБ Сухого М.Ю. Стрельцу по предварительной проработке экспортных самолетов по двум направлениям — легкий тактический самолет и легкий штурмовик. 27 марта 2020 года на совещании у А.Э. Сердюкова были доложены результаты проработок по легкому экспортному тактическому самолету и принято решение о полномасштабной разработке Инженерной записки по этому направлению. Одной из главных составляющих концепции легкого экспортноориентированного самолета задавалась возможность широкого изменения опциональных комплектаций самолета в рамках единой платформы, обеспечивая тем самым охват рынка в соответствии с возможностями и потребностями заказчика.

С начала проектирования была поставлена задача спроектировать самолет под требования к стоимости, сформированные рыночной нишей для данного самолета. Сразу была заложена возможность технической и технологической реализации одноместного, двухместного и беспилотного самолета на единой платформе, в т.ч. и в корабельном исполнении с
опциональным комплексом бортового оборудования. Для этого предусматривалась установка на заводе изготовителе различных головных частей фюзеляжа и оборудования в ней.

Необходимость создания двухместной версии была продиктована опытом работы с заказчиками и
прямым требованием АО «Рособоронэкспорт». Беспилотная версия при автономном применении сможет сочетать в себе весь комплекс ударных возможностей самолетов оперативно-тактической авиации, таких как Су-24 с реализацией новых свойств 5-го поколения, минимальной стоимостью эксплуатации и отсутствием угрозы летному составу. Дополнительно БПЛА на базе Т-75 позволит расширить возможности пилотируемых Т-75 и других тактических самолетов, имеющихся на вооружении у заказчика.

На этом этапе самолет получил рабочее название "Легкий ударный самолет - ЛуС". С этого момента началась разработка самолета с привлечением всех подразделений конструкторского бюро ОКБ Сухого. Руководителем проекта - главным конструктором назначен М.Ю. Стрелец, заместителем руководителя проекта - директором программы М.В. Никитушкин, заместителем руководителя проекта-заместителем главного конструктора А.С. Булатов. В августе 2020 года на НТС в ОКБ Сухого была утверждена «Инженерная записка ЛУС».

По результатам серии совещаний с АО «Рособоронэкспорт» были внесены отдельные идеологические дополнения и проект был поддержан. С целью правильного рыночного восприятия назначения и возможностей самолета, название самолета изменено на ЛТС (легкий тактический самолет). В этот же момент в ОКБ Сухого принято решение о присвоении внутреннего индекса Т-75 (по результатам разработки Су-75).

Параллельно с Инженерной запиской ЛУС в ОКБ Сухого был проведен подробный маркетинговый
анализ с учетом индивидуальной оценки каждой из стран-заказчиков. В рамках данной работы оценены военно-политические угрозы стран, их покупательская способность, проведено сравнение ЛУС с конкурентами. По результатам работы выделены три потребных сценария военных действий, комплектации самолета адаптированы под эти сценарии. Такая работа проводилась в раджах военной авиации впервые и позволила, начиная с ранних этапов, заложить рациональные технические решения.

В этот период в рамках работ по самолету ЛТС с целью снижения рисков и затрат на разработку
была поставлена задача обеспечения максимального использования наработок по существующим авиационным комплексам. Для выполнения этих требований пришлось полностью переработать компоновочную схему самолета, используя при этом отдельные агрегаты и системы существующих самолетов. В основном приходилось идти на компромисс между техническими характеристиками, рисками и затратами на реализацию проекта, что в разы сложнее, чем проектирование самолета с чистого листа.

На каждом витке данного процесса открывались новые возможности, ставились более амбициозные задачи. Так, например, были существенно увеличены максимальная грузоподъемность самолета (с 4000 кг до 7400 кг) и максимальная дальность (с 2000 км до 3000 км). Расширена номенклатура авиационных средств поражения, теперь на самолете размещались ракеты воздух-воздух малой и средней дальности, корректируемые и свободнопадающие бомбы. Суммарное количество грузов в основном и боковых отсеках вооружения увеличено до 5. Кроме того, боковой отсек предназначен для размещения внутрифюзеляжной пушечной установки.

Использование научно-технического задела по консолям крыла и вертикального оперения с Су-57
сокращало количество возможных вариантов аэродинамических схем — в данных условиях завязывалась только схема бесхвостка с V-образным оперением, которая, в вышеупомянутых ограничениях, имела недостатки по характеристикам балансировки при взлете и посадке, а также при сходе с больших углов атаки. С целью исключения данных недостатков была предложена реализация нового ин
тегрального органа — поворотной части хвостовой балки с размещением оборудования внутри него.
Продувки в ЦАГИ, показали его высокую эффективность при продольной балансировке самолета.

Отдельное внимание уделили безопасности эксплуатации однодвигательной силовой установки,
для этого был принят комплекс мероприятий по исключению попадания посторонних предметов, резервированию агрегатов на двигателе, реализации резервного энергетического контура, позволяющего сохранять управляемость и возможность планирования при полном отказе двигателя.

В сентябре 2020 года прошла серия обсуждений с руководством ПАО «Компания «Сухой» и ПАО
«ОАК» по проекту «ЛТС», в том числе его маркетинговой составляющей. По результатам данных совещаний Ю.Б. Слюсарь поддержал предложения М.Ю. Стрельца об экспонировании в рамках Авиасалона МАКС-2021 полноразмерного наземного образца-демонстратора ЛТС. Основным условием создание образца-демонстратора была полная идентичность лётному образцу. В связи с этим до конца 2020 года необходимо было завершить все проектные работы по самолету и до марта 2021 передать на завод КнААЗ им. Ю.А. Гагарина комплект КД на демонстратор, для изготовления крупногабаритных
агрегатов с окончательной сборкой и покраской на базе ЛИиДБ ОКБ Сухого в г. Жуковский. Сама демонстрация ЛТС планировалась нетипичной для отечественных авиационных проектов — в формате шоу. Именно при подготовке к демонстрации самолет получил название «The Checkmate» и символ в виде шахматного коня.

В рамках презентации Т-75 «The Checkmate» с работающей кабиной и отсеками вооружения, размещался в отдельном павильоне на МАКС-2021. Вокруг самолета проходило лазерное шоу, а на боковых зеркальных стенах демонстрировались интерактивные ролики по его применению и уникальным
качествам самолета. 20 июля 2021 года в данном формате состоялся первый показ самолета Президенту Российской Федерации В.В. Путину, докладывали Ю.Б. Слюсарь и М.Ю. Стрелец. По результатам данного доклада было принято решение о начале опытно-конструкторских работ по самолёту ЛТС Т-75. В этот день прошла и первая публичная презентация самолета.

С августа 2021 года начата разработка и выпуск конструкторской документации на 4 опытных образца Т-75 для постройки их на КнААЗ им. Ю.А. Гагарина. В рамках дополнительных расчетных исследований и продувок в аэродинамической трубе ЦАГИ в части устойчивости и управляемости выявлено, что увязанную ранее аэродинамическую схему возможно совершенствовать в интересах повышения маневренных характеристик самолета. В период с августа по октябрь 2021 года проведён комплекс расчётов на суперкомпьютере по определению рациональной конфигурации самолёта, исследованы 54 варианта схем и подтверждены испытаниями моделей в аэродинамической трубе ЦАГИ. 30 декабря 2021 года М.Ю. Стрельцом утверждены все компоновочные схемы на конфигурацию самолёта с повышением маневренных характеристик, являющиеся актуальными и в настоящее время.

Параллельно с данными работами в интересах проведения контрактации для выполнения ОКР по самолёту Т-75(ОКР "Шмель") по заказу Минпромторга РФ, начата разработка и согласование Тактико-технического задания. В рамках работ по проекту и согласования ТТЗ Генеральный конструктор ПАО "ОАК" по авиационным комплексам С.С. Коротков провел дополнительную проверку технических решении, в рамках которых повышенное внимание уделил концепции самолета и надежности силовой установки. По результатам, в начале 2022 года ОКБ Сухого был пересмотрен основной двигатель, использующийся на Т-75, с обеспечением требований по наработке на отказ для однодвигательных силовых установок.

С учетом сложившейся внешнеполитической обстановки, возможности учета требований зарубежных заказчиков и обеспечения сроков выхода на рынок, начиная с 2022 года Программа Т-75 разделена на этапное выполнение, где первым этапом является проведение научно-исследовательской экспериментальной работы с постройкой экспериментального образца (НИР «Жало»). Это позволит ускоренным порядком перейти к проверке и сертификации решений по планеру и системам с возможностью последующей реализации комплекса бортового оборудования по требованию заказчика.

На сегодняшний день выпущен комплект конструкторской документации и начата подготовка производства первых экспериментальных образцов. Для обеспечения лидирующих позиций России на рынке военной техники, а также для формирования задела для Министерства обороны РФ, Минпромторг России заключает с ПАО «ОАК» Государственный контракт на проведение НИЭР с постройкой экспериментального образца. Ввиду того, что изначально самолет заложен опциональным, реализация отдельных требовании возможна по пожеланиям заказчиков. Также в дальнейшем, по требованию заказчиков на базе единой платформы планируется реализация двухместной и беспилотной версий Т-75.
 
MTOW of 26t :oops:
That’s a pretty heavy “light” tactical aircraft. Higher MTOW then all of eurocanards, Mig-35, F-18 and closest in size and configuration - the J-10C.

Number of external suspension points also grew from 11/5 to 13/5.

When you add weapons bay you have to accommodate for the increase in weight.
 
So LTS could go the way of JSF. Luckily didn't go.
The STOVL variant, unlike the F-35B, probably counted on the use of a pair of lift engines.
Yes, this drawing reminds me more of the Yakovlev Yak-141 and the Yakovlev Yak-43.
 
So LTS could go the way of JSF. Luckily didn't go.
The STOVL variant, unlike the F-35B, probably counted on the use of a pair of lift engines.View attachment 748627
What is not told is that an unmanned version of the LTS may very well implement STOVL requirements without any of the drawbacks that we know from the F-35B, preserving the present and very advantageous engine and weapon bays layout... the ultimate checkmate :)
 
I think this aircraft might have better stealth characteristics due to the smaller size and single engine layout. They did talk about reusing parts to create it; it is brilliant and at the same time a compromise.
 

Similar threads

Please donate to support the forum.

Back
Top Bottom